财 经 IT | 股 票 房 产 |   中国经济时报电子版
商 业 地 方 | 文 化 汽 车 APP |   中国经济时报数字报

文化热点

首页 > 文化频道 > 文化热点

传统文学名人涉抄袭 网络文学抄袭纠纷有增无减

中国经济新闻网 2018-02-26 15:38:00

  文坛抄袭知多少

  2018年初,文学界接连发生了几起涉嫌抄袭纠纷,有关文学创作中的抄袭问题再度引起公众关注,在文学创作中,到底何为抄袭?如何判定?此前有何先例?

  朱绍杰

  传统文学名人纷纷涉“抄” 

  2000年后,最引人关注的文学抄袭事件应该是因小说《梦里花落知多少》一夜成名的郭敬明抄袭案。2003年,崭露头角的青年作家郭敬明以一本《梦里花落知多少》轰动一时。郭敬明是四川人,但在他的《梦里花落知多少》中,主角却全都是一口京片子。直至《圈里圈外》的作者庄羽上诉维权,公众才得知原来《梦里花落知多少》与《圈里圈外》居然有如此多的相似情节。

  2003年12月,庄羽提出上诉,称《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。案件还未开审,即引起轩然大波,尤其庄羽还遭受到了众多郭敬明粉丝诸如“你写的怎么火不了”、“你行你抄啊”的冷嘲热讽。

  一年之后,2004年12月,郭敬明一审败诉,随即提出上诉,同时表示,自己从未与庄羽进行任何庭外联系,也不考虑和解。2006年5月22日,北京市高级人民法院作出终审判决,驳回了郭敬明的上诉请求,判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元,同时,春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

  败诉的郭敬明虽然赔付了庄羽经济损失,但是表示拒绝道歉。而庄羽最终申请法院强制执行,才换来了一封并非出自郭敬明之手的公开道歉信。

  此后,再次因抄袭引发全社会关注的,是将近10年后的琼瑶于正案。2014年4月,于正编剧的古装剧《宫锁连城》热播,台湾作家琼瑶在微博发布公开信,称《宫锁连城》的主线及主要情节发展涉嫌抄袭自己的作品《梅花烙》,并随之上诉。2015年12月,琼瑶起诉于正侵权一案历时19个月终于尘埃落定,于正被判公开道歉,琼瑶获赔500万元。琼瑶在案件中心力憔悴,结案近三年,同样没有获得于正的道歉。

  2016年10月,武侠小说大家金庸一纸诉状将内地奇幻文学代表人物、畅销书作家江南告上法庭,起诉江南及其出版发行方著作权侵权,要求“立即停止侵犯原告著作权及不正当竞争的行为,停止复制、发行小说《此间的少年》,封存并销毁库存图书”并公开道歉,赔偿经济损失500万元。江南被告之后则发微博重申自己没有侵权的想法,而且在微博里表达对金庸的热爱。一审法官建议双方庭外协商解决。

  网络文学抄袭纠纷有增无减

  随着网络文学的流行,文艺创作领域的抄袭纠纷有增无减:近年来,但凡大热并被改编影视剧的网文,几乎都离不开抄袭的争议。

  2017年,《三生三世十里桃花》的电视剧上映期间,“抄袭”与否就闹得沸沸扬扬;《楚乔传》的原著小说《11处特工皇妃》被爆出涉嫌抄袭《九州缥缈录》《九州·斛珠夫人》等多部作品,引得《寂寞空庭春欲晚》的作者匪我思存在微博上公开讨伐流潋紫的《甄嬛传》《如懿传》涉嫌抄袭。2015年暑期热播剧《花千骨》,微博名为“言情小说抄袭举报处”贴出原著小说中部分内容与其他网络小说内容的对比图,并将相似部分标出,质疑该书抄袭《花开不记年》《箫声咽》等作品。

  由于网络文学平台对签约作者有奖励机制,签约平台作者需要保持日更频率,以维持读者在平台上的活跃度。每天保持上万字的更新量,对于顶级作家来说都是一项体力活。为了维持日更,简单地复制粘贴或是对多部作品杂糅更改成了最快捷的方式。有媒体披露,有些作者还会借用网络上的自动撰文工具,只要在软件内输入关键词,软件就可以将故事大纲、男频小说、女频小说的套路用自动编辑软件“写成文章”。

  《孤芳不自赏》的原著作者风弄对媒体坦言:“网文作者创作艰难,抄袭是一条成名获利的捷径,所以常有人铤而走险。而这些铤而走险却获得巨大回报的人,会进一步加剧那些默默认真写文的网文作者的困境,实在是一个恶性循环。”

  即便如此,但是网文界愿意诉诸法律的作者却并不多见。2016年年底,热播剧《锦绣未央》的原著作者秦简因为涉嫌抄袭被维权作家们告上法庭,这是网络文学抄袭事件中为数不多的法律纠纷案。

  早在2013年,网文界就流传着“唐七的《三生三世》抄袭大风刮过的《桃花债》”,多年来一直有网友、书迷表示支持大风通过法律维权,并主动制作“调色盘”对两部作品进行比对,力证唐七抄袭,但这一直都是网友自发行为,当事双方都没有正面回应事件。

  据法律人士说,以目前的法规条文,对于文坛“抄袭”的鉴定有着相当大的难度,“知识产权案件是比较新型的案件,争议的标的物是智力成果,因此难以鉴别。无论是我们国家还是世界范围内,保护文学作品都比较难”。文坛“抄袭”案频发,呼唤更为明晰健全的相关法律出台。

来源:羊城晚报 编辑:高珂      
微信公众号
中国经济新闻网版权与免责声明:
    1、凡本网注明“中国经济新闻网”的所有作品,版权均属于中国经济新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国经济新闻网”。违反上述声明者,中国经济新闻网将追究其相关法律责任。
    2、凡本网注明“来源:XXX(非中国经济新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
    3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。电话:(010)81785256
报纸订阅  关于我们  CET邮箱 
微信公众号
微信公众号
中国经济新闻网 版权所有 未经书面允许不得转载、复制或建立镜像
联系电话:(010)81785256 投稿邮箱:cesnew@163.com wlzx@cet.com.cn
中国经济时报社 地址:北京市昌平区平西府王府街 邮政编码:102209 电话:(010)81785188(总机) (010)81785188-5100(编辑部) (010)81785186(广告部) (010)81785178(发行部) 传真:(010)81785121 电邮:info@cet.com.cn 站点地图 Copyright 2011 www.cet.com.cn. All Rights Reserved
举报
不良信息举报中心
京ICP备07019363号-1       京公网安备110114001037号