财 经 科技 | 股 票 房 产 原 创 |   中国经济时报电子版
商 业 地 方 | 文 化 汽 车 APP |   中国经济时报数字报

汽车评论

首页 > 汽车频道 > 汽车评论

3名车主获赔 途锐“进水门”判决出炉

中国经济新闻网 2019-08-01 10:33:56

  就“大众途锐(参数|询价)设计缺陷致发动机进水”案件,日前北京市朝阳区人民法院一审判决大众汽车(中国)销售有限公司向原告兰某、黄某、罗某分别赔偿65万元、68万元、63万元,至此,已经发酵2年多的大众途锐“进水门”终于告一段落。
  
  自2017年6月起,多位途锐车主在雨天用车时发现车辆出现发动机进水、熄火等情况,虽然此后大众汽车接连发布声明,并表态将对涉事车辆进行免费检测,根据检测情况作出进一步处理,但上述处理方案并未取得消费者认可。2017年12月,数十位途锐车主将大众汽车(中国)销售有限公司起诉至法庭。
  
  
  在经过长期的集体维权后,在2018年“3.15”的前一周,大众汽车(中国)销售有限公司向国家质检总局备案了召回计划,召回涉事车辆33142辆。在召回公告上,大众汽车(中国)销售有限公司表示造成“进水”的原因是由于安装在发动机进气管底部的排水阀可能被尘土、树叶或其他异物堵塞,导致水可能从大灯间隙流入进气管并且无法通过排水阀有效排出,会在空气滤清器壳底部形成积水,导致空气滤清器浸水。如果发动机进气管道中的积水过量且无法被有效排出,在发动机起动或加速时,水可能会被吸入到发动机中导致发动机损坏进而熄火,存在安全隐患。
  
  可即便进行了召回,大众汽车却仍未逃脱被“3.15晚会”曝光的命运,算上之前的“DSG门”大众汽车这已经是第二次在“3.15晚会”上被“点名”了。对于此次“进水门”,北京中机车辆司法鉴定中心给出的鉴定意见是“大众途锐汽车由于设计缺陷,导致其发动机存在通过进气口进水而被损坏的风险。”
  
  而虽然承认上述缺陷,但大众汽车(中国)销售有限公司认为自己已经履行了生产者对缺陷产品的召回义务,并在召回中进行了相关告知,所以只同意“免费更换发动机”,拒绝对原告的损害进行赔偿,这一度成为案件僵持的症结所在。
  
  
  『途锐』
  
  在此次案件审理中,北京市朝阳区人民法院认为,大众汽车(中国)销售有限公司有义务清晰明确的告知消费者车辆缺陷信息,但在相关召回备案中这家企业却没有明确提及大灯的设计缺陷,而是运用了诸如“排水阀可能因外部原因堵塞无法发挥排水功能”、“雨水可能从大灯间隙流入进气管”等较为含糊的说辞。
  
  此外通过司法鉴定,北京市朝阳区人民法院认定大众汽车(中国)销售有限公司提供的“在车辆进气口处加装导流板”解决方案有效合理,而“将单向排水阀移除”方案虽然不合理,但只要消费者严格遵守用户手册驾驶车辆,不超过行车最大涉水高度,该方案也并不影响消费者正常使用车辆,故一审判决大众汽车(中国)销售有限公司对3名实际出现发动机损害的车主进行赔偿,而驳回了其余45名并未发生实际损失的车主的诉讼请求。(文/汽车之家陈灿)
  
  

来源:汽车之家 编辑: 史晓强       
微信公众号

相关阅读

中国经济新闻网版权与免责声明:

本网所刊登文章,除原创频道外,若无特别版权声明,均来自网络转载;
文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责;
如果您对稿件和图片等有版权及其它争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除。

联系电话:81785256;邮箱:cetcopyright@163.com

报纸订阅  关于我们  CET邮箱 
微信公众号
微信公众号
中国经济新闻网 版权所有 未经书面允许不得转载、复制或建立镜像
联系电话:(010)81785256 投稿邮箱:cesnew@163.com wlzx@cet.com.cn
中国经济时报社 地址:北京市昌平区平西府王府街 邮政编码:102209 电话:(010)81785188(总机) (010)81785188-5100(编辑部) (010)81785186(广告部) (010)81785178(发行部) 传真:(010)81785121 电邮:info@cet.com.cn 站点地图 Copyright 2011 www.cet.com.cn. All Rights Reserved
举报
不良信息举报中心
互联网新闻信息服务许可证10120180005       京ICP备07019363号-1       京公网安备110114001037号